Articles avec le tag ‘Greenwashing-Comm’ responsable’

Quand le Green Washing tue

Une abération : utiliser un boitier en carton pour son ordinateur

En parcourant GreenIT.fr, je suis tombé sur un article traitant de boitier d’ordinateur en carton. L’idée est la suivante : face à l’amenuisement des ressources naturelles (fer, pétrole, cuivre, etc…) et à la production toujours plus grandissante des ordinateurs personnels (rien qu’en 2009, 306 millions d’ordinateurs ont été vendu dans le monde (Gartner), et il est facile de prévoir que ce chiffre sera en hausse pour les années qui suivent, quand on sait ce que nous réserve l’avenir (robotique, cloud computing, internet des objets, la généralisation des systèmes de surveillance etc…), pourquoi ne pas envisager que la coque de nos ordinateurs personnels soit en carton recyclé? Au rang des arguments : on préserve des forêts, on diminue le poids des marchandises et donc les émanations de GES (Gaz à Effet de Serre), on peut imaginer des formes plus ou moins sympa enfin bref on peut y trouver tout plein d’atouts.

Certains, je dirai même beaucoup car ils sont nombreux, n’y trouvent aucun intérêt, voir même un risque pour les utilisateurs en raison de la dissipation de la chaleur qui est plutôt nul avec ce matériau. En outre, l’augmentation de chaleur prolongée, provoque l’usure prématuré des composants de l’ordinateur (carte mère, disque dur, RAM, carte graphique, sonore…). Et je ne parle pas, du (ou des) ventilateur(s) fonctionnant à plein régime, tentant vainement de faire baisser la température, ni de l’accumulation de poussière. Bref ce boitier à tout pour plaire.

Les arguments en sa défaveur sont évidents même pour un non informaticien.

Cela me fait penser au laptop d’Acer en bambou : c’est l’illustration pure et simple d’un bon green washing ou comment surfer sur la vague du Développement Durable avec une idée en carton ou en bambou au choix, et se faire un maximum de blé ogm.

Mais contrairement au PC en bambou d’Acer qui n’est destiné qu’à l’ignorant se croyant plus « Green » que les autres et qui veut faire son intéressant en ayant un produit cool, utiliser une coque en carton pour son PC est dangereux car les cartes mères sont inflammables. Outre le risque pour le matériel, il y en a un réel pour l’usager et les habitants d’un même foyer. En effet, ce genre d’installation peut tout à fait provoquer un incendie (on imagine très bien toutes les conséquences que cela peut avoir).

Si les concepteurs de ReCompute étaient sérieux et soucieux de leurs clients (ou tout simplement des personnes), il ne vendraient pas ce genre de produit. Ils ne valent guère mieux que les autres, ceux qui s’amusent à construire des centrales nucléaire en zone sismique.

En outre, cela est symptomatique de ce qui se fait souvent en matière de GreenIT chez les constructeurs. On fait croire au gens qu’en achetant un ordinateur plus respectueux de l’environnement (le dernier macbook pro par ex.) et en bazardant son ancienne machine qui a 3 ans à la poubelle ou à recycler, on fait un geste concret en faveur de la planète. Dans un tel cas, on a totalement faut, puisque la fabrication d’un ordinateur émet 24 fois plus de GES que son utilisation pendant 1 an. Il faut arrêter de croire qu’on peut agir pour la planète en conservant les mêmes mauvaises habitudes de consommation

Plutôt que de se fier à de fausses bonnes annonces, de se ruer vers le dernier gadget ou produit Green, le mieux que l’on puisse faire en faveur de la planète et à fortiori de nous, est de cultiver notre esprit critique vis à vis de ce que l’on nous propose et de garder en tête que tout jeter (même si c’est pour le recyclage) pour acheter du « propre » n’est pas une solution.

Une des pistes intéressantes est d’opter pour l’achat de produits reconditionnés. Lorsque nous avions besoin d’un serveur supplémentaire, chez Altitude (la société qui gère les photos de Yann), notre choix s’était porté vers un serveur lame reconditionné vendu sur le site d’Apple. Nous bénéficiions ainsi d’un serveur professionnel fiable, certifié par Apple comme étant comme neuf, avec une garanti et un support technique inclus, l’ensemble pour un prix bien moindre que celui d’origine (et dieu sait que ce qui est Apple est cher).

Dans le même genre, c’est à dire le reconditionnement (et non le recyclage)ou ce que l’on appel « la seconde vie du matériel informatique », une société (dont j’ai oublié le nom), achète des machines à des entreprises qui souhaitent s’en séparer pour un prix modeste (voir gratuitement), sur lesquelles, elle y installent une distribution linux (Ubuntu). Ces machines sont ce que j’appelle des workstations corporate (je ne sais pas si l’expression est juste), ce qui veut dire qu’elles restent fiables car bien conçu à la base (choix des cartes mères et des différentes pièces qui la compose). Ainsi, une machine qui a 4 ans, peut tout à fait servir pour faire ce que fait la très grande majorité des gens : bureautique, gestion de photo de famille et surf.
Ainsi, non seulement vous avez une machine qui tient la route (hardware), qui est par nature immunisée par la très grande majorité des virus (software), qui est équipée d’un système ultra stable et très simple d’utilisation, mais en plus vous faites un geste significatif pour la planète et ses habitants (impact environnemental et social quasi nul (je ne parle pas des très faibles émissions de GES)) enfin cette machine robuste et véloce ne vous coutera qu’aux alentour des 300€TTC.
Cerise sur le gâteau, en faisant une recherche google « reconditionnement pc » on y trouve un tas de société, qui se propose de vendre au rabais, des machines reconditionnées (cela peut est valable aussi pour les écrans).

Donc, vous saurez dorénavant que la chose la plus importante que vous devez acquérir/entretenir pour œuvrer en faveur d’un monde plus juste c’est votre esprit critique face à toutes les bêtises que l’on peut vous proposer (parfois en toute bonne foie….)

Initialement publié sur Serenity Report

Le brûlot anti-PEFC de Fabrice Nicolino

Nous parlions l’autre jour du travail qu’effectue Fabrice Nicolino sur France Nature Environnement. Dans le cadre de la restitution de ses recherches, il a publié aujourd’hui sur son blog Planète sans visa un véritable pamphlet anti-PEFC, très documenté et imparable.

Ce qu’il dénonce est révoltant. En détaillant les affinités entre les executive boards du PEFC, de ses certificateurs et de ses partenaires, on comprend que ces collusions sont dangereuses. Mais l’auteur termine en prenant l’exemple de forêts de Tasmanie. Et là très sincèrement, on ne peut que reprendre le message tel quel :

« La Tasmanie, île proche de l’Australie, compte quelques forêts primaires parmi les plus belles du monde. Des arbres hauts de plus de 100 mètres et vieux de quatre siècles protègent un monde auquel nous devons tout. Le dernier des écologistes devrait être prêt à l’action la plus vive pour les préserver.

Des entreprises forestières se sont pourtant attaquées, ces dernières années, à cet héritage sacré. Après tronçonnage des arbres-cathédrales, passage d’hélicos et largage de napalm – comme au Vietnam – pour cramer les souches et laisser la place à des plantations d’eucalyptus Lire la suite de cette entrée »

Des hélicos et des 4×4

Note : Alex travaille avec l’équipe d’Action Carbone pour un stage de 5 mois. Il tient régulièrement une rubrique pour raconter son intégration dans l’équipe et ses ressentis par rapport à l’association.
actioncarbonervbnoir_lowdef2

Alors, je suis chez vous depuis un mois, et je fais toujours des découvertes.

J’administre la boîte courriel contact d’Action Carbone, et je reçois quelquefois des emails qui m’étonnent un peu : la semaine dernière, deux emails provenant d’organisations qui voulaient compenser leurs émissions de GES (gaz à effet de serre dans le jargon Action Carbone), un d’une boîte qui offre des vols en hélicoptère et l’autre d’un club des 4×4. Ma réponse intuitive aurait été de dire « jetez-les ! ». Mais, bien entendu, cela n’est pas possible (je crois que Jeremy aurait eu quelque chose à me dire autrement)… Lire la suite de cette entrée »

L’Alliance pour la Planète crée l’Observatoire Indépendant de la Publicité

publicite

L’Alliance pour la Planète vient de lancer L’Observatoire Indépendant de la Publicité (OIP), « un espace Internet interactif de promotion d’une publicité responsable ». Un site participatif pour passer au crible l’utilisation de l’argument écologique par les publicitaires.
Entretien avec Sébastien Vray, chargé de communication pour le WWF-France, impliqué dans la création de L’OIP depuis ses débuts :

GoodPlanet : Peux-tu nous dire en 2 deux mots ce qu’est L’OIP et quel est son objectif ?
Sébastien Vray : C’est un espace d’interactivité pour la promotion d’une publicité responsable. Concrètement c’est un site Internet où chacun peut soumettre une publicité (radio, télévision, presse, affichage, web) qui lui semble faire un usage abusif de l’argument écologique. La publicité est ensuite analysée par les membres de L’OIP (associations membres de l’Alliance et professionnels de la communication) pendant que les internautes expriment leur opinion selon une grille de critères d’évaluation de la pertinence écologique du message publicitaire et de sa composition générale. Au bout d’un mois Lire la suite de cette entrée »

Nuage de tags


Brighter Planet's 350 Challenge