<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>GoodPlanet : le blog &#187; biocarburant</title>
	<atom:link href="http://www.goodplanet.org/blog/tag/biocarburant/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.goodplanet.org/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Nov 2011 15:26:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
		<item>
		<title>L&#8217;avocat du diable</title>
		<link>http://www.goodplanet.org/blog/biodiversite/2009/lavocat-du-diable/</link>
		<comments>http://www.goodplanet.org/blog/biodiversite/2009/lavocat-du-diable/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2009 08:52:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>oliviergoodplanet</dc:creator>
				<category><![CDATA[Biodiversité]]></category>
		<category><![CDATA[Carbone]]></category>
		<category><![CDATA[agrocarburant]]></category>
		<category><![CDATA[biocarburant]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.goodplanet.org/blog/?p=488</guid>
		<description><![CDATA[La plus authentique crapule me devient sympathique lorsque, tombée à terre, la foule s’apprête à la lyncher. Et les biocarburants ont fait les frais d’un tel matraquage que c’en devient un plaisir de les défendre.
Que leur reproche-t-on ? Deux choses principales. La première est de ne pas être la solution au réchauffement climatique, comme on nous l’a fait croire un moment. Qu’à cela ne tienne ! Qui croit encore qu’il y en aura une, ou plutôt qu’il n’y en aura qu’une, de solution ? Il faudra mobiliser tout un ensemble de stratégies, toutes imparfaites, pour éviter la catastrophe.
Par ailleurs, il faut se méfier des amalgames. Car tous les agrocarburants (on passe de ‘bio’ à ‘agro’ pour signifier un jugement de valeur négatif) ne se valent pas : le bilan énergétique de l’alcool de maïs est à peine supérieur à 1. Le bilan carbone de l’huile de palme issue des plantations indonésiennes est catastrophique car la déforestation pour planter les palmiers libère des quantités phénoménales de gaz à effet de serre. Mais le bilan énergétique ou carbone de la canne à sucre est très positif. Reste évidemment qu’on ne peut pas la faire pousser partout. [Lire la suite…] ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.goodplanet.org/blog/biodiversite/2009/lavocat-du-diable/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

