<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>GoodPlanet : le blog &#187; Greenwashing-Comm&#8217; responsable</title>
	<atom:link href="http://www.goodplanet.org/blog/category/greenwashing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.goodplanet.org/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Nov 2011 15:26:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
		<item>
		<title>Buzz, Green, Web2.0 les mots interdits en 2010</title>
		<link>http://www.goodplanet.org/blog/actus/2010/buzz-green-web2-0-les-mots-interdits-en-2010/</link>
		<comments>http://www.goodplanet.org/blog/actus/2010/buzz-green-web2-0-les-mots-interdits-en-2010/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 12 Apr 2010 16:35:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amigapower</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actus]]></category>
		<category><![CDATA[Greenwashing-Comm' responsable]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Informagreen]]></category>
		<category><![CDATA[2.0]]></category>
		<category><![CDATA[blogueur]]></category>
		<category><![CDATA[buzz]]></category>
		<category><![CDATA[green]]></category>
		<category><![CDATA[green it]]></category>
		<category><![CDATA[influence]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>
		<category><![CDATA[multimedia]]></category>
		<category><![CDATA[squared]]></category>
		<category><![CDATA[web]]></category>
		<category><![CDATA[web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[web²]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.goodplanet.org/blog/?p=1940</guid>
		<description><![CDATA[Green, 2.0, buzz, blogueurs influents voilà bien des termes qui commencent à se faire vieux, et je pense qu&#8217;il est temps de les renouveler. Nombreux sont les moments où j&#8217;ai pu entendre sortir de la bouche de certains ce genre de termes. Ça me rappelle l&#8217;époque où on entendait partout &#171;&#160;multimédia&#160;&#187;. Les génies du marketing [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.goodplanet.org/blog/actus/2010/buzz-green-web2-0-les-mots-interdits-en-2010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Quand le Green Washing tue</title>
		<link>http://www.goodplanet.org/blog/conso-responsable/2010/quand-le-green-washing-tue/</link>
		<comments>http://www.goodplanet.org/blog/conso-responsable/2010/quand-le-green-washing-tue/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 09:48:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>amigapower</dc:creator>
				<category><![CDATA[Conso responsable]]></category>
		<category><![CDATA[Greenwashing-Comm' responsable]]></category>
		<category><![CDATA[IT]]></category>
		<category><![CDATA[Informagreen]]></category>
		<category><![CDATA[arnaque]]></category>
		<category><![CDATA[green it]]></category>
		<category><![CDATA[recompute]]></category>
		<category><![CDATA[serenity report]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.goodplanet.org/blog/?p=1916</guid>
		<description><![CDATA[En parcourant GreenIT.fr, je suis tombé sur un article traitant de boitier d&#8217;ordinateur en carton. L&#8217;idée est la suivante : face à l&#8217;amenuisement des ressources naturelles (fer, pétrole, cuivre, etc&#8230;) et à la production toujours plus grandissante des ordinateurs personnels (rien qu&#8217;en 2009, 306 millions d&#8217;ordinateurs ont été vendu dans le monde (Gartner), et il [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.goodplanet.org/blog/conso-responsable/2010/quand-le-green-washing-tue/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>YAB, HOME et les marques de PPR</title>
		<link>http://www.goodplanet.org/blog/actus/2009/yab-home-et-les-marques-de-ppr/</link>
		<comments>http://www.goodplanet.org/blog/actus/2009/yab-home-et-les-marques-de-ppr/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 08:09:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeremy Debreu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actus]]></category>
		<category><![CDATA[Greenwashing-Comm' responsable]]></category>
		<category><![CDATA[@si]]></category>
		<category><![CDATA[Arrêt sur Images]]></category>
		<category><![CDATA[communication]]></category>
		<category><![CDATA[Daniel Schneidermann]]></category>
		<category><![CDATA[HOME]]></category>
		<category><![CDATA[marque]]></category>
		<category><![CDATA[PPR]]></category>
		<category><![CDATA[Yann Arthus-Bertrand]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.goodplanet.org/blog/?p=884</guid>
		<description><![CDATA[Je suis le premier à le dire, l'étalage des logos des marques PPR qui défilent au tout début du film pour former le titre HOME m'a vraiment dérangé. En interne, ça a donné lieu à de gros débats : peut-on accepter qu'un groupe qui finance plus de 80% d'un film (et tous les avantages qui vont avec : business model unique, des dizaines de millions de personnes sensibilisées à l'écologie) s'approprie le titre du film, au point de former HOME, au point de devenir métaphoriquement le "foyer" ?

Sur le plateau d'Arrêt sur Images, Yann Arthus-Bertrand a tranché. ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.goodplanet.org/blog/actus/2009/yab-home-et-les-marques-de-ppr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L’ éco-communication absente des formations spécialisées</title>
		<link>http://www.goodplanet.org/blog/greenwashing/2009/l%e2%80%99-eco-communication-absente-des-formations-specialisees/</link>
		<comments>http://www.goodplanet.org/blog/greenwashing/2009/l%e2%80%99-eco-communication-absente-des-formations-specialisees/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 14:39:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eva Ferrero</dc:creator>
				<category><![CDATA[Greenwashing-Comm' responsable]]></category>
		<category><![CDATA[Tout le reste]]></category>
		<category><![CDATA[bac+]]></category>
		<category><![CDATA[CELSA]]></category>
		<category><![CDATA[communication responsable]]></category>
		<category><![CDATA[éco-communication]]></category>
		<category><![CDATA[écoblanchiment]]></category>
		<category><![CDATA[école]]></category>
		<category><![CDATA[EFAP]]></category>
		<category><![CDATA[formation]]></category>
		<category><![CDATA[IICP]]></category>
		<category><![CDATA[ISCOM]]></category>
		<category><![CDATA[ISPCA]]></category>
		<category><![CDATA[Sciencescom]]></category>
		<category><![CDATA[Sup de Pub]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.goodplanet.org/blog/?p=631</guid>
		<description><![CDATA[Comment les futurs acteurs de la communication sont-ils sensibilisés à la communication responsable (communication qui prend en considération les problématiques environnementales dans ses actions)? En bref ; les écoles privées d’études supérieures en communication sont encore peu engagées dans ce mouvement.

En effet, ayant l’impression d’une relative inaction, j’ai mené un petit sondage téléphonique auprès des 10 plus grandes écoles de communication françaises pour en avoir le cœur net, mes interlocuteurs furent en général les responsables de filières. Sur ces dix écoles interrogées (IICP, Sup de Pub, EFAP, ISCPA, CELSA, ESUPcom, ESP, ISIC, Sciencescom et l’ISCOM) deux seulement offriront à la rentrée 2009, la possibilité d’une formation spécialisée. [Lire la suite…]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.goodplanet.org/blog/greenwashing/2009/l%e2%80%99-eco-communication-absente-des-formations-specialisees/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le brûlot anti-PEFC de Fabrice Nicolino</title>
		<link>http://www.goodplanet.org/blog/biodiversite/2009/le-brulot-anti-pefc-de-fabrice-nicolino/</link>
		<comments>http://www.goodplanet.org/blog/biodiversite/2009/le-brulot-anti-pefc-de-fabrice-nicolino/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Mar 2009 15:46:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeremy Debreu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Biodiversité]]></category>
		<category><![CDATA[Coup de gueule]]></category>
		<category><![CDATA[Greenwashing-Comm' responsable]]></category>
		<category><![CDATA[Fabrice Nicolino]]></category>
		<category><![CDATA[France Nature Environnement]]></category>
		<category><![CDATA[Genest]]></category>
		<category><![CDATA[label]]></category>
		<category><![CDATA[PEFC]]></category>
		<category><![CDATA[Planète sans Visa]]></category>
		<category><![CDATA[scandale]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.goodplanet.org/blog/?p=624</guid>
		<description><![CDATA[Nous parlions l'autre jour du travail qu'effectue Fabrice Nicolino sur France Nature Environnement. Dans le cadre de la restitution de ses recherches, il a publié aujourd'hui sur son blog Planète sans visa un véritable pamphlet anti-PEFC.

Ce qu'il dénonce est révoltant. En détaillant les affinités entre les executive boards du PEFC, de ses certificateurs et de ses partenaires, on comprend que ces collusions sont dangereuses. Mais l'auteur termine en prenant l'exemple de forêts de Tasmanie. Et là très sincèrement, on ne peut que reprendre le message tel quel :

"La Tasmanie, île proche de l’Australie, compte quelques forêts primaires parmi les plus belles du monde. Des arbres hauts de plus de 100 mètres et vieux de quatre siècles protègent un monde auquel nous devons tout. Le dernier des écologistes devrait être prêt à l’action la plus vive pour les préserver.

Des entreprises forestières se sont pourtant attaquées, ces dernières années, à cet héritage sacré. Après tronçonnage des arbres-cathédrales, passage d’hélicos et largage de napalm - comme au Vietnam - pour cramer les souches et laisser la place à des plantations d’eucalyptus [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.goodplanet.org/blog/biodiversite/2009/le-brulot-anti-pefc-de-fabrice-nicolino/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[parti-pris] Agir pour l&#8217;Environnement et la FNE irritées par Prometheus</title>
		<link>http://www.goodplanet.org/blog/actus/2009/parti-pris-france-nature-environnement-et-agir-pour-l-environnement-irritees-par-prometheus/</link>
		<comments>http://www.goodplanet.org/blog/actus/2009/parti-pris-france-nature-environnement-et-agir-pour-l-environnement-irritees-par-prometheus/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Mar 2009 16:22:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeremy Debreu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Actus]]></category>
		<category><![CDATA[Greenwashing-Comm' responsable]]></category>
		<category><![CDATA[ONG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.goodplanet.org/blog/?p=578</guid>
		<description><![CDATA[La Fondation Prometheus, fondation de 11 grands groupes industriels français, tente d'insinuer un doute sur la transparence des ONG à travers une enquête sur la disponibilité des informations relatives au fonctionnement d'environ 90 association, uniquement d'après consultation de leur site Internet !
Bien évidemment, la question de la transparence est légitime et souhaitable. En tant qu'acteur de la vie publique, chaque partie prenante morale (et physique) doit garantir des critères de rigueur, situation financière claire et saine, gouvernance et réseaux. Les associations également !
Mais la réponse de Prométheus est tronquée puisque la méthode d'analyse ne porte que sur le site Internet de la structure. Prometheus veut créer une confusion entre l'effective bonne tenue de ces critères et son affichage électronique, et généraliser avec un Baromètre de transparence des Organisations Non Gouvernementales.
Sobrement intitulé, le rapport ne s'embarrasse pas avec ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.goodplanet.org/blog/actus/2009/parti-pris-france-nature-environnement-et-agir-pour-l-environnement-irritees-par-prometheus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Des hélicos et des 4&#215;4</title>
		<link>http://www.goodplanet.org/blog/carbone/2009/des-helicos-et-des-4x4/</link>
		<comments>http://www.goodplanet.org/blog/carbone/2009/des-helicos-et-des-4x4/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 17:11:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Alex Fowles</dc:creator>
				<category><![CDATA[Carbone]]></category>
		<category><![CDATA[Coup de gueule]]></category>
		<category><![CDATA[Greenwashing-Comm' responsable]]></category>
		<category><![CDATA[4x4]]></category>
		<category><![CDATA[action carbone]]></category>
		<category><![CDATA[CO2]]></category>
		<category><![CDATA[compensation]]></category>
		<category><![CDATA[hélicoptère]]></category>
		<category><![CDATA[pollution]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.goodplanet.org/blog/?p=591</guid>
		<description><![CDATA[Note : Alex travaille avec l'équipe d'Action Carbone pour un stage de 5 mois. Il tient régulièrement une rubrique pour raconter son intégration dans l'équipe et ses ressentis par rapport à l'association.
actioncarbonervbnoir_lowdef2

Alors, je suis chez vous depuis un mois, et je fais toujours des découvertes.

J'administre la boîte courriel contact d’Action Carbone, et je reçois quelquefois des emails qui m’étonnent un peu : la semaine dernière, deux emails provenant d'organisations qui voulaient compenser leurs émissions de GES (gaz à effet de serre dans le jargon Action Carbone), un d’une boîte qui offre des vols en hélicoptère et l'autre d’un club des 4x4. Ma réponse intuitive aurait été de dire « jetez-les ! ». Mais, bien entendu, cela n’est pas possible (je crois que Jeremy aurait eu quelque chose à me dire autrement)… [Lire la suite…]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.goodplanet.org/blog/carbone/2009/des-helicos-et-des-4x4/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;Alliance pour la Planète crée l&#8217;Observatoire Indépendant de la Publicité</title>
		<link>http://www.goodplanet.org/blog/greenwashing/2009/lalliance-pour-la-planete-cree-lobservatoire-independant-de-la-publicite/</link>
		<comments>http://www.goodplanet.org/blog/greenwashing/2009/lalliance-pour-la-planete-cree-lobservatoire-independant-de-la-publicite/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Feb 2009 10:56:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Eric</dc:creator>
				<category><![CDATA[Greenwashing-Comm' responsable]]></category>
		<category><![CDATA[alliance]]></category>
		<category><![CDATA[écoblanchiement]]></category>
		<category><![CDATA[publicité]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.goodplanet.org/blog/?p=582</guid>
		<description><![CDATA[L’Alliance pour la Planète vient de lancer L’Observatoire Indépendant de la Publicité (OIP), « un espace Internet interactif de promotion d’une publicité responsable ». Un site participatif pour passer au crible l’utilisation de l’argument écologique par les publicitaires.
 Entretien avec Sébastien Vray, chargé de communication pour le WWF-France, impliqué dans la création de L’OIP depuis ses débuts :]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.goodplanet.org/blog/greenwashing/2009/lalliance-pour-la-planete-cree-lobservatoire-independant-de-la-publicite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Génération Pub 2009 : créatifs, au boulot !</title>
		<link>http://www.goodplanet.org/blog/biodiversite/2009/generation-pub-2009-creatifs-au-boulot/</link>
		<comments>http://www.goodplanet.org/blog/biodiversite/2009/generation-pub-2009-creatifs-au-boulot/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:43:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Jeremy Debreu</dc:creator>
				<category><![CDATA[Biodiversité]]></category>
		<category><![CDATA[Greenwashing-Comm' responsable]]></category>
		<category><![CDATA[communication responsable]]></category>
		<category><![CDATA[génération pub]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.goodplanet.org/blog/?p=496</guid>
		<description><![CDATA[L'association "Génération Pub" organise un concours de création publicitaire, qui a pour but de donner la parole aux créatifs en leur proposant de mettre leur talent à profit d'une grande cause. Etudiants ou professionnels, chacun peut faire une proposition. Thème de cette édition : "LA DIVERSITE DES ETRES VIVANTS EST VITALE POUR NOUS ET NOTRE PLANETE". Du lourd !
Pour mémoire et pour le plaisir, voici les créas qui ont remporté le concours précédents, sur le thème du commerce équitable (2008) et du gasillage de l'eau (2007) : [Lire la suite…] ]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.goodplanet.org/blog/biodiversite/2009/generation-pub-2009-creatifs-au-boulot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

