GoodPlanet : le blog

Archive pour la catégorie ‘Carbone’

Le programme Action Carbone de GoodPlanet compte parmi ses multiples actions en faveur de l’environnement projet, que l’on nomme en interne, Madagascar.

C’est Romual Vaudry qui est charge de ce dossier et qui travaille, pour la fondation, sur place en partenariat avec plusieurs ONGs étrangères et françaises dont le WWF. Air France est notre principale partenaire financier pour ce projet qui vise entre autre à estimer la quantié de carbone que recèlent les forêts malgaches, grâce à la mission LiDAR (pour Light Detection And Rangin, principe consistant, grossièrement, à passer au laser les forêts) et qui a débuté le 19 avril 2009.

Romuald nous a gentiment envoyé deux photos, depuis l’arrière de l’avions qui les ramènes à Fort-Dauphin (lui et ses collèges d’autres ONGs).
Vous remarquez qu’il y a un petit air de déjà vu. Bien entendu, toute ressemble avec un personnage réel serait purement involontaire de sa part.

Article initialement publié sur Serenity Report

Aujourd’hui les officiels s’enlisent à Copenhague, pourtant le contre-sommet d u KlimaForum, reste vivant et prépare déjà la suite de l’échec probable de demain. Georges Monbiot, célèbre éditorialiste au Guardian, auteur et activiste,  a donné cette après-midi un magnifique exemple de démocratie participative devant une assemblée de 300 personnes. 4 questions ont été posées 1. Quel est l’état des négociations ? 2. Voulons-nous qu’elles réussissent ou qu’elles échouent (James Hansen appelle à un échec) ? 3. A quoi ressemblerait un BON accord ? 4. Si échec il y a, quel accord souhaitons-nous dans les années à venir ? Le public était là très vif, des réactions en cascade, des questions de fond, des idées révolutionnaires parfois même utopiques sont sorties de terre. Monbiot a demandé que l’on laisse les ressources fossiles dans le sol et que l’on crée un moratoire sur l’extraction du pétrole et du charbon ; qu’un fond mondial soit créé pour compenser les pertes économiques qu’une telle initiative génèrerait et qui soit également utilisé pour des alternatives énergétiques ;  une avocate internationale a introduit l’idée d’une déclaration universelle des droits de la Terre, contraignante comme l’est devenue celle des droits de l’homme. La public a aussi appellé à ce que les lobbies industriels soient à l’avenir exclus du centre des négociations lors des prochains sommets; que l’on revoit les CDM qui ne fonctionnent pas, etc.

Même si demain les états ne signeront peut-être pas un accord – ce que d’ailleurs personne ne souhaite vraiment car celui-ci serait trop faible – les citoyens deviendront les acteurs du changement, la présence massive des militants lors de ces forums et dans le monde l’a prouvé.

C.

Je teste le streaming live de Ustream, n’hésitez pas à regarder et à me donner vos retours. Je note une qualité de vidéo limite mais le son est de très bonne qualité

Intervenant de débat sur le climat précédé de films courts

Dr. Stephen Schneider, Professor for Interdisciplinary Environmental Studies at Stanford University, Member IPCC;

Daniel Foa, Co-Founder, 51 Give ; 

John Anthony, Communication Director, Climate and Energy, UN Foundation; 

Andrew Male, Director of Communications, Global Campaign for Climate Action (TBC)  and,

Gabriel London, ’See You in Copenhagen‘ Director

Le débat sera modéré par Olivia Zaleski of CNN’s “Business of Green”

note : le débat terminé, j’ai changé le code pour que vous puissiez voir la vidéo (entièrement en anglais).

Attention il n’y a pas de son pendant la première minute.
There’s no sound during the first minute

Note : Alex travaille avec l’équipe d’Action Carbone pour un stage de 5 mois. Il tient régulièrement une rubrique pour raconter son intégration dans l’équipe et ses ressentis par rapport à l’association.

Alors, je suis chez vous depuis un mois, et je fais toujours des découvertes.

J’administre la boîte courriel contact d’Action Carbone, et je reçois quelquefois des emails qui m’étonnent un peu : la semaine dernière, deux emails provenant d’organisations qui voulaient compenser leurs émissions de GES (gaz à effet de serre dans le jargon Action Carbone), un d’une boîte qui offre des vols en hélicoptère et l’autre d’un club des 4×4. Ma réponse intuitive aurait été de dire « jetez-les ! ». Mais, bien entendu, cela n’est pas possible (je crois que Jeremy aurait eu quelque chose à me dire autrement)… Lire la suite de cette entrée »

Alors que l’étiquette-carbone reste encore en discussion et que certaines expériences en ce sens sont conduites, une étude allemande présente le bilan CO2 de plusieurs produits de consommation de la vie courante. Cette étude du cycle de vie des produits prend en compte leur conception et leur transport ainsi qu’en amont le bilan de l’obtention des matières premières et en aval l’utilisation et l’élimination du produit. Ces résultats étonnent. Ainsi, Lire la suite de cette entrée »

En tant que consommateurs, nous suivons attentivement les initiatives d’étiquetage carbone, une pratique encore nouvelle en France mais qui se généralise dans d’autres pays. Il s’agit de mesurer l’impact environnemental (à travers le prisme du carbone) d’un produit sur tout sa durée de vie : fabrication, transport, utilisation, recyclage…

Ces derniers mois, plusieurs chaînes de grandes surfaces se sont lancées dans l’aventure. Casino, bien sûr, qui a développé un système d’étiquetage sur plus de 3 000 de ses produits. Autre initative, un magasin Leclerc-pilote affiche le bilan carbone de ses courses sur le ticket de caisse.

Ce qu’on aime vraiment beaucoup, c’est quand une marque réalise cette étude pour ses propres produits. Timberland, Tesco, Patagonia… Plusieurs grandes entreprises jouent la transparence : information claire pour le consommateur, inclusion du facteur environnemental dans la décision d’achat, petit bonus « responsable » pour l’entreprise… Très bien.

PepsiCo vient de réaliser, avec le cabinet CarbonTrust, une étude sur le jus d’orange Tropicana. Lire la suite de cette entrée »